成都市都江堰市附近黃金回收（shōu）電（diàn）話18980010174，東西問·中外對話 | 矽穀銀行破產（chǎn）點燃信任危機 美國為何常是危機策源地？

成都市都江堰市附近（jìn）黃金回收（shōu）電（diàn）話18980010174,成都91污污污廢舊物資（zī）回收有限公司長期回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢鐵、廢銅、電子電（diàn）器、電線（xiàn）電纜、廢舊金屬、廢舊等物（wù）資，聯係（xì）電話：13981937861，18980010174。

　　中新社北京4月2日電 題：矽穀銀行破產（chǎn）點燃（rán）信（xìn）任危機 美國為何（hé）常是危機策源地？

　　中新社記者 李金磊 宮宏宇（yǔ）

　　近日，矽穀銀行破產點燃（rán）了美國銀行的信任危機，投資者擔憂“廚房裏可能不止一隻蟑螂”。美聯儲副主席邁克（kè）爾·巴爾表（biǎo）態稱，矽穀銀行倒閉是管理（lǐ）不善的（de）教科書式案例（lì）。美國“雷曼時刻”會否重演？新一（yī）輪金融危機是否正在拉開序幕（mù）？世界會不會（huì）再次為美國埋單（dān）？

　　圍繞上述問（wèn）題（tí），中新（xīn）社“東西問（wèn）·中外對話”邀請美（měi）國《中國政治學雜誌》副主編、華東師範大（dà）學政治與國際關係學院教授（shòu）約瑟夫·馬奧尼與北京外國語大學研究員曲強展開對話。

　　約瑟夫·馬奧尼表示（shì），矽穀銀行的破產可能（néng）預示著更廣泛的問題，風險正在不斷積聚。美國（guó）的財政政策（cè）、政府監管甚至是基本的治理能力，也出現了問題。美國經常成為危機策源地，而每一次新的經濟危機到來，背後（hòu）的深層次問題（tí）繼續惡化，進一步損害國家福祉，導致（zhì）更嚴重的政治兩極（jí）分（fèn）化、不穩（wěn）定和治理不善。

視頻：【東西問·中外對（duì）話】美學（xué）者：美國經常成為（wéi）金融危機的策源地來源：中國新聞網

　　曲強認（rèn）為，美國金融體係的動蕩，不（bú）會真正影響中國金融。中國金融監管部門（mén）有很大的回旋餘地，以確保中國金融體係的穩定。中國經濟現在正處於複蘇階（jiē）段，憑借穩定的利率，可以（yǐ）平穩過渡（dù）。

　　對話（huà）實錄摘編如下：

　　中新社記者：矽穀銀行倒閉事件引（yǐn）發全球關注，美（měi）國三天（tiān）內有兩家銀行倒閉，突（tū）然倒閉的原因有哪些？誰（shuí）是最（zuì）大（dà）受害者？

　　約瑟（sè）夫·馬奧尼（ní）：由於將短期（qī）存款投資於長期債券，矽穀（gǔ）銀行（háng）過度暴露在流動性（xìng）風險當中。當利率上升時，債（zhài）券價值下跌，銀行股本也隨之下滑。矽（guī）穀銀行的客戶提取的存款數額已超過該銀行（háng）的現金儲備，引發擠兌。這是導致（zhì）崩潰的直接原（yuán）因。

　　誰是輸家？由於擔（dān）心矽穀銀行的破產可（kě）能預示著更廣泛的（de）問題，銀行業在危機爆發後（hòu）損失了數十億美元，美國政府監管機構和美（měi）聯儲信譽受損（sǔn）。美國納稅人將不（bú）得不通（tōng）過更多的赤字性支出為這一事件埋單，而這些支出通常由美聯儲通（tōng）過印鈔來填補。美聯儲將不得不重新考慮其利率體製（zhì）。同時，溢出效（xiào）應也給全球帶（dài）來風險。

2023年（nián）3月10日，記（jì）者在美國加州聖克拉拉市矽穀銀行總部（bù）門前采訪。當日，美國聯邦存款保險（xiǎn）公司(FDIC)表示，矽穀銀行因資不抵債已被加利福尼亞州監管部門關閉，由該公司接管。劉關關 攝

　　曲強：作為美國第（dì）16大銀行，矽穀銀行破產引發的擠兌狂潮已經波及了許多運行良好的銀行。是什麽（me）讓這些“優等生”也陷入如此（cǐ）境地？我認為是美聯儲利率上調得太激進、速度太快。沒有銀行能在這麽短的時間（jiān）內做好準備。試想一下，在半年的時間（jiān）內，利率（lǜ）將從基本上（shàng）接近零的水平上調到超過5%，這意（yì）味著美國（guó）的金融安全和經濟（jì）穩定前途難測。

　　如果美聯儲持續加（jiā）息，不知道還有多少其它銀行會因此遭受損失。有趣的是，美聯儲表示“納（nà）稅人不會為（wéi）此付出任何代價”。對此我們不知真假，因為美聯儲承諾其將承擔所有（yǒu）損失。但是要（yào）怎麽做呢？其需要發行其它債券來彌補這些（xiē）損失，這些資金最（zuì）終需要由未（wèi）來的美國納稅人或其他（tā）利益相關者，甚至是（shì）全世界（jiè）的人來償還，這終歸是有代價的。

　　中新社記者：外界擔心，美國銀行（háng）接連倒閉會引發新的金融危機。您是否（fǒu）認為美國又進入了“雷曼時刻”，新一輪金融危機是否（fǒu）正在拉開（kāi）序幕？

　　約瑟夫·馬奧尼：我認為風險正在不斷積（jī）聚。“雷曼時（shí）刻”也許不會立即到來，但我確信美聯儲在管理美國經（jīng）濟方麵，已基本無計可施。與此同時，美國的財政政策、政府監管甚（shèn）至是基（jī）本的治理能力，也出現（xiàn）了問題。

　　雖然這次危機在很（hěn）大程度上是由（yóu）銀行或利率風險管理引起的，但矽穀銀行倒（dǎo）閉並不是孤（gū）立（lì）事件，其（qí）它銀行也存在這種情（qíng）況。這也表明美聯（lián）儲的貨幣政策對美國經濟產生的反作用既有意料之中的，也有意料之外的。這些反作用如今相互交織，可能會形成更大的風險，美聯儲也（yě）將（jiāng）更（gèng）難應對。

視頻：【東西問·中外對話】美學者：金融（róng）風險不斷積聚，美國治理失靈來源：中國新聞網

　　曲強：假設利率繼續上升超過（guò）6%甚至7%，還有多少人能夠承受（shòu）得了（le）呢？矽（guī）穀銀行並不是（shì）美國國債的最（zuì）大買家和持有人，還（hái）有更大的玩家，他們持有更多的美國（guó）國債。所以，如果上升的利率衝破了這些機構（gòu）的金融安全緩衝區，那（nà）麽（me）將有更多的銀行被卷入這池渾水（shuǐ）。

　　中新社記者：美聯儲副主席邁克爾·巴爾（ěr）近日表態稱，矽穀銀行倒閉是管理不善的教科書式案例。那麽（me），美國政府的介入能解決問題嗎？

　　約瑟夫·馬奧尼：一些分析家認為，這次銀行倒閉的原因主要是由於監管不力，以及美聯儲再一次逐漸失去了管理銀行係統和金融行業的能力。顯然，美國政府立即意識到了危險（xiǎn）並采取了積（jī）極（jí）的措施來應對（duì）這場危機，但這（zhè）隻是在問題出現後的權宜之計。現在，由於美國國會內（nèi）部的分歧和民（mín）主黨、共和黨之間（jiān）的對立（lì），尤其是共和黨對銀行改革（gé）和監管的反對，目（mù）前沒有明確的金融（róng）監管改革立法途徑。

　　一方麵，目前美（měi）國麵臨著對此（cǐ）問題管理（lǐ）不善的風險；另一方麵，由於它裝出了一（yī）副一（yī）切盡在掌握（wò）的樣子，這可能會帶（dài）來更嚴峻的（de）威脅和危險。

　　中新社記者：美國銀（yín）行危（wēi）機事件影響正逐漸（jiàn）波及全球，中國（guó）會受到衝擊嗎？

　　曲強：我認為美國金融體係的（de）不穩定，不會真正影響中（zhōng）國金融的穩定。首（shǒu）先，中（zhōng）國沒（méi）有完全放開資本項目，這給了中（zhōng）國（guó）政府及（jí）金融監管（guǎn）部門很（hěn）大的回旋餘地，以確（què）保金融體係的穩（wěn）定。其（qí）次（cì），中國經濟正處（chù）於複蘇階（jiē）段（duàn），中國的利率非常穩（wěn）定，在某些特定領域的利率會更低，例如（rú）農業、中小企業等。綜上所述，我認為（wéi）中國（guó）金融穩（wěn）定這次不會受到影響（xiǎng）。

視頻：【東西問·中外對話】曲強：美國銀行業危機不會（huì）影響（xiǎng）中國金融穩定來源：中國新聞網

　　中新社記者：為何美國經常成為全（quán）球金融危機的策源地？

　　約瑟夫（fū）·馬奧尼：美國（guó）並非（fēi）總（zǒng）是全球金（jīn）融危機的策源地，但的確（què）經常是，尤其是自（zì）20世紀70年代以來。

　　首先，石油（yóu）美元及其循環體係問題始於20世紀70年（nián）代石油危機期間。從那時起，美國就開始了（le）不穩（wěn）定增長周期的循環。

　　其次，20世（shì）紀80年代，當時美國正朝著放鬆（sōng）金融管製的方（fāng）向發展，裏根經濟政策解決了70年代產生的問題，然而又催生了新一輪的危機周期，以及“繁榮-蕭（xiāo）條”模式。

　　最後，長期以（yǐ）來的冷（lěng）戰思維和“曆史終結（jié）論”，包括侵略性、代價高昂、不可持續的海（hǎi）外軍事幹（gàn）預主義，以及破壞工會、侵占養老金和損害工人權益的“零和博弈”的資本主義，掏空了中產階級，並見證了美國基礎設施的嚴重（chóng）老（lǎo）化。同時，與化石燃料和汽車行業相關的特殊利益集團也阻礙了美國的綠色創新發展。所（suǒ）有這些都導致了越來越多的社會問題。

　　每一次新的經濟危（wēi）機到（dào）來，這些問題都繼續惡化，從而進一步損害國家福祉（zhǐ），導致更嚴（yán）重的政治（zhì）兩極分化（huà）、不（bú）穩定和治理不善。如今，這三大問題仍然存在，並（bìng）與其它全球性的挑戰相互交織，比如氣候變化和疫情肆虐，變得愈發嚴重。(完)