發布時間：2023-06-12 15:08:41
成都市榮縣附近（jìn）廢（fèi）銅回收公司電話13981937861,成（chéng）都（dōu）91污污污廢舊物資回收有限公司長期（qī）回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢（fèi）鐵、廢（fèi）銅、電子電器（qì）、電線電纜、廢舊金屬、廢舊等物資，聯係電話：13981937861，18980010174。
登山公司（sī）披（pī）露珠峰被救女子遇險原因
感謝救援者！救人費（fèi）用公司全部承擔
揚子晚報/紫牛新聞曾（céng）報道了湖南登山（shān）隊的範江濤和謝如祥，在（zài）珠穆朗瑪峰海拔8450米處放棄登頂，成功營救（jiù）了（le）一名遇險的中（zhōng）國女性登山者的新聞。6月3日，網傳（chuán）被救的劉女士（shì）隻願承擔1萬美元（yuán）救援費中（zhōng）的4000美元（yuán），引發網友熱議。
6月10日晚，劉女士所雇登山公司凱（kǎi）途高山發布情況說明，承認失誤並承擔救援費用。凱（kǎi）途（tú）公司領隊羅彪告訴揚子晚報/紫牛（niú）新聞記者：“劉女士登頂後，下（xià）撤到8450米左右的時（shí）候，她和夏爾巴通過手勢可能交（jiāo）流不清晰，夏爾巴向導就先行下（xià）撤回去了，留劉女士自己在那。”羅彪表示，夏爾巴向導（dǎo）的職責除了給登山隊員帶路以外，還應（yīng）在登山和下撤過程中全程跟隨登山（shān）隊員，及時了（le）解（jiě）隊員的身體狀態。
紫牛新聞見習記者 徐韶達 圖片和視頻由受訪者提供
1 網傳珠峰被救女士隻願承擔部分費用 當（dāng）事（shì）人解釋其中誤會緣由
本報此前報道，當謝如祥在珠穆朗瑪峰海拔8450米的地方見到遇險的劉女士時（shí），他沒有過多猶豫，當即決定放棄登頂去救人，並承（chéng）諾額外給自己的（de）夏爾巴向導救援費1萬（wàn）美（měi）元。6月3日，據網傳的一段聊天（tiān）記錄顯示，被救的劉女士拒絕承（chéng）擔全部救援費用1萬美元（yuán），表示隻（zhī）願意承擔4000美（měi）元，此事引發（fā）網友熱議。當時範江濤向記者（zhě）表示自己是通過中間人了解（jiě）到此事的。
另一位救援者謝如祥對揚子晚報/紫牛新聞記（jì）者詳細解（jiě）釋道，“這中間（jiān）有一（yī）些誤會，我們知道（dào）劉女士的經濟條件不是很好，當時（shí）就托朋友問她，如果願意出這個錢，她能拿出多少？而並非網上傳的那樣，她有錢，但是（shì）隻願意出4000美元，而且我也覺得這個錢不應由她承擔。她也說了好幾次感謝，但她這個（gè）人不（bú）善言辭（cí），以致造成了一些誤會。”
此事引起網絡熱議後，謝如（rú）祥也告訴記者，“我們做這事（shì）的時候，沒有考慮那麽多，隻是想挽救生命。因為在私下（xià）場合（hé）提了一下事情發展情（qíng）況，被人截圖傳播出去，此後的事態（tài）發展讓我也想不到，我們當時也向大（dà）家表達過，希望此事就此結束，以後不（bú）會再提了。我們救了她，也希望她能好好地生活下（xià）去，希望網友停止對她人肉、攻擊、侮（wǔ）辱等行為，停止網絡暴力。”
2 圈（quān）內（nèi）人稱劉女士人緣很（hěn）好 為登頂珠峰幾乎花光積蓄
謝如祥稱，他與被救的劉女士比較熟，以前會一起（qǐ）約著跑步，但發生“珠峰救人”事件後，謝如祥覺得他們的關係變得有些微妙，“我（wǒ）感覺她變（biàn）得卑微了，被（bèi）人救了不知道（dào）該怎麽表達，加上她就是（shì）一個公司的職員，也沒什麽錢（qián）。她（tā）跟我打招呼的（de）時候，聲音都有點怯（qiè）怯的。”謝如祥認為，珠峰遇險對劉女士來說，可能仍然是一件比較痛苦的事（shì）情，“她（tā）或許現在還無法直麵這（zhè）件事，我後來都（dōu）不（bú）敢主動和她交流（liú），怕給她造成負擔。”
此外，還（hái）有知情人士（shì）向紫牛新聞記者透露，劉女士平時為人很好，人緣也不錯，“在她決定去登珠峰之前，朋友們聽說了（le）這件事，紛紛表示要給她籌錢，當然她都拒絕了。還有一位摯友不由分說直接塞了一萬塊錢給她。她幾乎是花光了積蓄才終於圓夢登頂珠峰，卻沒成（chéng）想在下撤過程（chéng）中遭遇了意外。”
記者了解到，劉女士所雇登山公司名叫新疆凱途高山戶外運動有限責（zé）任公（gōng）司(以下簡稱凱途（tú）公司)。凱途公司在（zài）6月10日晚發布的情（qíng）況說明中（zhōng）也（yě）提到，劉女士是凱途公司的老隊（duì）員，曾跟隨凱途登（dēng）頂慕士塔格峰和玉珠峰（fēng）。她善良樂觀、個性低調，隊員們都親（qīn）切地叫她“劉劉”。劉女士對攀登滿懷（huái）熱愛（ài）向往，為此長期保持（chí）良好的鍛（duàn）煉習慣，是（shì）朋友圈子裏的“運動達人”。每每有隊員聊到訓練，她便非常開心地與大家分享長期戶外（wài）活動獲（huò）得（dé）的經驗，常常熱心（xīn）指導隊友並向隊友傳授（shòu）訓練技巧。
3 登山公司披露被救者遇險（xiǎn）原（yuán）因 與向導溝通不清（qīng）晰致（zhì）兩人分離
6月11日，揚（yáng）子晚報（bào）/紫牛新聞記（jì）者采訪到了凱（kǎi）途公司領隊（duì）羅彪（biāo），他告訴記者，“劉女士下（xià）撤到8450米左右的時候，她和夏（xià）爾巴通過手勢交（jiāo）流，可能出現（xiàn）不（bú）清晰的情況，夏爾巴向導先（xiān）行下撤回去了，留了劉（liú）女士自己在那（nà）。”羅彪表示，夏爾巴向導的職（zhí）責除了給登山隊員帶路以外，還應在登山和下撤過程（chéng）中全程跟隨登（dēng）山隊（duì）員，及（jí）時了解隊（duì）員的身體狀態，“理（lǐ）論上就算是隊員主動讓夏爾巴向導先走，他也不應該回（huí）去，應該主動評估隊員（yuán）狀態，一直跟著隊員直（zhí）至完成收（shōu）尾工作。”
凱途公司發布的情（qíng）況說明還原（yuán）了當時事情的全部經過。5月18日上午10:38，劉女士與她（tā）的夏（xià）爾巴登頂珠穆朗瑪峰，在頂峰稍作停留就開始下撤。大（dà）約傍（bàng）晚時下撤到8400米海拔處，這裏可以清楚看到（dào）凱途C4營地帳篷。此時，劉女士與夏爾巴向（xiàng）導不（bú）清晰（xī）的溝通使得兩人分離，自此劉女士開始獨自行動。
劉女士獨自下撤途中，下降器卡在路繩上（shàng），一（yī）時間劉女士不能自行解開。等待1小時左右，天（tiān）黑了，遇到準備衝頂的湖南省登山隊謝如祥、範（fàn）江濤先生以及尼泊爾“8K探險”夏爾巴。兩位登山者毫不猶豫地放棄了登頂機會，對劉女士（shì）施以援（yuán）手，幫助她安全返（fǎn）回C4營地。
傍晚6:30，先到達（dá）C4的夏爾巴向導發（fā）現劉女士未返（fǎn）回營地，當即上山尋找到（dào）8500米處，未發現劉（liú）女士蹤跡。當晚凱途組隊多次上山搜尋，但未（wèi）有結果（guǒ）。直到第二天（tiān）才得（dé）知劉女士已被謝如祥、範江濤平安接回C4營地。
4 被救女士已當麵致謝（xiè）救（jiù）援者（zhě） 登山（shān）公司將承擔全（quán）部救援（yuán）費用
揚子晚報/紫牛新聞記者從權威消（xiāo）息源獲悉了回國後雙方首次會麵（miàn）的具體細節。6月7日，劉女士帶著救援費用的全額現金來到長沙，當麵誠（chéng）懇地向兩（liǎng）位救援者表達了（le）感謝。最後謝（xiè）如祥和範江（jiāng）濤商量，決定（dìng）不收她錢（qián）了（le）。謝如祥在（zài）早前接受本報記者采訪時（shí）也曾多次表示，“其實我們也不確定這個錢到底應不應該由劉（liú）女士來出。”
據本報此前報道，範江濤一行（háng）人（rén）攀登到了珠峰海拔8400多米的位置發現劉女士的時（shí）候，本該在她身邊的夏爾巴向導已經不見了蹤影，對此也有不少網（wǎng）友提出質疑，劉女士雇用的登山公司（sī）是否應該承擔一定的賠償責任。
上海大（dà）邦（bāng）律師（shī）事務所的丁金坤律師向記者表示，一般而言，向導（dǎo）的主要職責是帶路，救助碰到困難的委托人，是道德義務，而不是法定義務。具體要看當初是如何與向導約定的，如果有紙麵合同，權利義務應該是寫清楚的。如果是口頭（tóu）合同，則很難說清。
羅彪告訴記（jì）者（zhě），在登山前，隊員和公司（sī）會簽訂合同，“裏麵提到向導對於隊員人身安全問（wèn）題的責任，但沒有具體細化（huà），這是我們今後需要完（wán）善的地方。”
6月10日晚11點（diǎn），凱途公（gōng）司發布情況說明稱（chēng），在這次事件（jiàn）中（zhōng），劉女士與夏爾巴向導的意外分離是（shì）工（gōng）作的失誤，這個部分他們必須（xū）承擔責任。至此，凱途公司已與救援者和尼泊爾夏爾巴救援團隊及劉女士達成理解與共識，本次產生的救援費用與物資由凱（kǎi）途公（gōng）司承擔。(揚子晚報)
QQ客服