發布時間：2023-04-17 14:09:08
成都錦江區電（diàn）梯（tī）拆除電梯回（huí）收電話13981937861,成都91污污污廢舊物資回（huí）收有限公司長期（qī）回收空調、變壓器、配電（diàn）櫃、電腦、廢鐵、廢銅、電子電器、電（diàn）線電纜、廢舊金屬、廢舊等物資，聯係電話：13981937861，18980010174。
《澳大利亞金融評論報》4月16日文章，原（yuán）題（tí）：群體思維意味著無人在思考中國問題 很多（duō）人看到（dào）了澳大（dà）利亞戰略（luè）形勢變（biàn）動（dòng）和不確定的現實，但他們給出（chū）的（de）應對辦法過於絕對化，缺少應（yīng）有的仔細觀察。
其結果是群體思維，破（pò）壞（huài）了政策的力度。正如受（shòu）人尊敬的美國政治專欄作家沃爾（ěr）特·李普曼所說，“所有人想的一樣的時候，就等於沒（méi）有人（rén）深入思考。”
在堪培拉的許多國家安全機構、在大多數新聞評論員和許多智庫學（xué）者（zhě）當中（zhōng），如今就存在一（yī）種李普曼（màn）能一（yī）眼識破的共識。這種共（gòng）識如果有人質疑，就會被認為是異端。更糟糕（gāo）的是（shì），會被質疑對（duì）國（guó）家不忠。因（yīn）此，當一位（wèi）傑出的前澳大利亞外交官嚐試解（jiě）決國家的這一難題時，尤其值得密切（qiē）關（guān）注。
伍達德曾在1976年至1980年任駐（zhù）華大使。退休後，他對澳大利亞冷戰（zhàn）時期的外（wài）交政策，特（tè）別是對澳曆屆（jiè）政府的對華政策頗有研究（jiū）。
伍達德寫道：“孟席斯政府一直（zhí）遵循的政策是（shì）不卷（juàn）入中國內部爭（zhēng）鬥。抵製住了美國試圖讓澳大（dà）利亞分擔對台（tái）灣的責任，或加入一個更廣泛防務組織的壓力。”伍達（dá）德（dé）擔心，阿爾巴尼斯政府“沒有勇氣進行公開討論，也沒有意願減緩澳（ào）美軍事合作的快速增（zēng）長”。
在伍達（dá）德看來，這將是一（yī）場非比尋常的賭博。阿爾巴尼斯（sī）總理將作出他所有的前任都避免作出的承諾。在決定之（zhī）前，他本應事（shì）先（xiān）進行廣（guǎng）泛的谘詢，並進行議會討論。沒有哪位澳大利（lì）亞總理能接受（shòu）將他們的國家置於這種危險、甚至致（zhì）命境地的後果。
重溫曆史至關重要。然而，無（wú）可辯駁的是，澳大（dà）利亞疏於借鑒曆史，尤其是和中國相比，這簡直無法接受。(環球時報（bào） 作（zuò）者悉（xī）尼大學（xué）曆史學（xué）教授（shòu）詹姆斯·庫蘭，喬恒譯（yì）)
QQ客服