成都市新都區舊門（mén）窗拆除及回（huí）收電話18980010174，平（píng）衡科技創新與隱私（sī）保護 多（duō）國計劃加強（qiáng）對ChatGPT監管（guǎn）

成都市新都區舊門窗拆除及回收電話18980010174,成都91污污污廢舊物資回（huí）收有限公司（sī）長期回收（shōu）空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢（fèi）鐵、廢銅、電子電器、電線電纜、廢舊金屬、廢舊等物（wù）資，聯係電（diàn）話：13981937861，18980010174。

　　平衡科（kē）技創新（xīn）與隱私保護

　　多國計劃加強對ChatGPT監管

　　□ 本報記者 王衛

　　4月3日，德國聯邦數據保護專員烏爾裏希（xī）·凱爾伯稱，出於對（duì）數據安全保護的考量，德國可能會效仿意（yì）大利，暫時禁用ChatGPT。他透露（lù），禁用該軟件的行為將屬於德國聯邦數據保護機構的職權範圍。此（cǐ）外，德國聯邦數據保（bǎo）護機構要（yào）求意大利監管機構提（tí）供有關其阻止ChatGPT的更多信息。

　　專家指出，推出兩個月即擁有1億活躍用戶（hù），ChatGPT成為曆史上增長最快的消費者應用程序。固然ChatGPT在實際使用中表現驚豔，然而囿於（yú）大規模語言模型自身、數據原因等局限，仍存在成本高昂、信息泄露等劣勢。如何平衡科技創新（xīn）與（yǔ）隱私保護仍需各方不斷探索。

　　多國跟進限製措施

　　近期，多（duō）國對ChatGPT的不滿、恐慌、抵觸等負麵情緒正持續發酵（jiào）。

　　路透社報道（dào）稱，意大利個人（rén）數據（jù）保護（hù）局(DPA)近日宣（xuān）布從3月31日起禁止使用ChatGPT，限製OpenAI處理意大利（lì）用戶信息數據，同時對其隱私安全問題立案調（diào）查。此舉引發多國監管機構和企（qǐ）業的關注，德國、法國、愛爾蘭等國家已開始準備效仿意大利的做法，加強對ChatGPT的監管。

　　德國《商報》4月3日援引烏爾裏希·凱（kǎi）爾伯的話稱，原則上，類似屏蔽（bì）行動在德國也是可能的。德國已（yǐ）要求意大利（lì）提供有（yǒu）關其禁令的進（jìn）一步信息。

　　與此同（tóng）時（shí），據英國路透社報道，法國（guó）和愛爾蘭的個人數據監（jiān）管機（jī）構已經和意大利的同行取得（dé）聯係，以了解更多有關（guān）該禁令的依據。愛爾蘭數據保護機構(DPC)的一位發言人說：“我們正與意大利監管機構跟（gēn）進以了解他們（men）采取行動（dòng）的依據，我們將與所有歐盟數據保（bǎo）護機構協調此事（shì）。”

　　加拿大廣播公司(CBC)4月4日（rì）報道稱，加拿大聯邦隱私監管機構宣布，已經對OpenAI展開調查，因為該公（gōng）司（sī）涉嫌“未經同（tóng）意收（shōu）集、使用和披露個人信息”。報道同時提到，美國總統拜登（dēng）及（jí）其科技顧問委員會在當日舉行的會議（yì）上也討論了人（rén）工智能的“風（fēng）險和機遇”。

　　據韓國（guó）《國（guó）民日報》4月3日報道，包（bāo）括三星、SK海力士、浦項（xiàng）製鐵公司在內的多家韓企正在采取限製使用ChatGPT的（de）措施，嚴防員工泄密。LG電子公司（sī）雖然未發出禁令，但要求員（yuán）工進行“人（rén）工智能及數據使用（yòng）”方麵的培訓（xùn）。

　　另據日經新聞網報道，出於對信息泄露的擔憂，包括軟（ruǎn）銀、日立、富士通（tōng）、三菱日聯銀行和三井住友銀行在內的日本公司（sī）已開始限（xiàn）製在（zài）業務運營（yíng）中使用ChatGPT等交互式人（rén）工智能服務。

　　但瑞（ruì）典的隱私監管機構表示，目前還沒有禁止ChatGPT的（de）計（jì）劃，也沒有與（yǔ）意大利的監管機構取（qǔ）得過聯係（xì）。西班牙（yá）的監管機構稱（chēng），尚（shàng）未收到任何有關ChatGPT隱私泄（xiè）露或是其他方麵的投訴，不過並不排除未（wèi）來展開調查（chá）的可能性。

　　涉嫌信（xìn）息泄露風險

　　這（zhè）並不是ChatGPT第一次引發（fā）爭議。自從該服務（wù）推出後，就有人擔心它會被用來作弊、傳播假消息（xī）或誤導（dǎo）公眾。

　　ChatGPT由美國人工智能研究實驗（yàn）室OpenAI於2022年11月30日推出，具備非常驚豔的語言理解、生成、知識推理能力。據報道，推（tuī）出（chū）後短短（duǎn）幾天內，其注冊用戶超過100萬，兩個（gè）月活躍用戶數已達1億，引爆（bào）全網熱議，成為曆史上增長最快的消費者應用程序，掀起了人工智（zhì）能領域的技術巨浪。但不（bú）可否認的是，當ChatGPT運用（yòng）更為廣泛的同時，與之相對應的疑問和擔憂也接踵而至。

　　業界認為，ChatGPT目前（qián）技術尚處於早期階段，其自身（shēn）存在較多問題。首先，身為大規模語言模型，ChatGPT使用成本高昂。ChatGPT基礎大模型（xíng）訓練成本高（gāo）、部署困難、每次調用花費不菲，還可能有延遲問題，對工程能力有很高的要求。數（shù）據顯示，OpenAI為了讓ChatGPT的語言合成（chéng）結果更自然流（liú）暢，共用了45TB的數據、近1萬億個單詞來（lái）訓練模型。這大概相當於1351萬（wàn）本牛津詞（cí）典。訓練一次的費用高達千萬美元。

　　其次，人工智能技術在信息泄露等方（fāng）麵的社會性風險，會（huì）因為使用的龐大數據規模被進一步放大。對於司法工作而言，在司法人員和ChatGPT交互過程中，ChatGPT會獲取大量業務相（xiàng）關數據，這些數據在案件未符合司法公開條件之前，不（bú）能隨意公開，一旦發生數據泄露，可能導致嚴重後果。此外，OpenAI的使用條款並未對用戶可能輸入ChatGPT的數據信息提供任何保護。

　　再次，ChatGPT準確（què）率不高的（de）問題不容（róng）忽視（shì）。由於ChatGPT的大部分答案都是從已（yǐ）知內容中摘錄或搜集而來，對於未知的或者ChatGPT知識的盲區，則可能會給出錯誤或者不恰當的建議意見。比如，司法工作人員在辦案工作（zuò）中常常需要兼顧“天理國法人情”，需要考量辦案的法律效果社會效果政治效果的統（tǒng）一，具（jù）有一定的人性化（huà）思考，而這些（xiē）往往是人工智能有所欠缺和不足的，因此，此時ChatGPT給（gěi）出的建（jiàn）議，會存在一定（dìng）程度（dù）的偏頗。

　　數據安全任重（chóng）道遠

　　對於ChatGPT暴露出的相關風險，歐盟（méng）對個（gè）人數據的保護走在前（qián）列。據報道，歐盟即將出（chū）台的《人工智能法（fǎ）案》采取了一種基於風險程度對人工（gōng）智能係統進行分類管理的監管思路。但是，類似ChatGPT這樣的生成式人工智能產品對當前的風險分類方法提出了挑戰。

　　事實上，歐盟委員會早在2021年便提出了《人工智能法案》條例草案，不過提案的推進並沒有預想中順利。歐洲議會議員們（men）爭議的核心是監（jiān）管是否會阻礙創新，即如何平衡數據隱私與避免扼殺人工智能的（de）創新和投資。其中最具爭議的領域是決定哪（nǎ）些人工智能係統（tǒng）將被歸為“高風險”。有知情者透露（lù），歐洲（zhōu）立法者目前正就多方麵（miàn）限製“高風險”AI工具的新規則進行磋商。

　　不僅歐（ōu）洲議會議員們（men）尚未（wèi）就提案基本原則達（dá）成一致，政（zhèng）府內（nèi）部也引發了監管ChatGPT與否的爭議。

　　4月2日，意大利副總理兼基礎設施與可持續交通部長馬泰奧·薩（sà）爾維尼在社交平台上公開發（fā）文，批評DPA暫時（shí）禁止ChatGPT的決定，稱其屏蔽（bì）行為太“過度（dù）”了。他稱該監管機構的行為“太過虛偽”，這種做（zuò）法像是沒有常識一樣，“幾乎所（suǒ）有的在線（xiàn）服務都無法避免涉及隱私問題”。在他看（kàn）來，這項禁令可能會損害國家的商（shāng）業發展和（hé）科技創新，希望能快速找到一個解決方案，早日恢複ChatGPT在意大利的使用。德國政府發言人同樣認（rèn）為沒有必要禁止ChatGPT。

　　專家表示，一邊是堅決禁（jìn）用，一邊是寬容放行（háng）。爭議背後（hòu）也說明，如何保護公民數據隱私、規避隱私泄露風險等問題，將是人工智能與大範圍覆蓋社會生活後，各主體必須要考慮（lǜ）和解決的問題。過於（yú）決絕（jué）的“一刀切”做法也不值得提倡，監管政策既要有（yǒu）可商討的彈性空間，也要能讓（ràng）企業（yè）充分釋放出創（chuàng）新活力，更重要的是保護好公民的個人數據隱（yǐn）私與信息安全。這不僅是意大利、德國如今麵（miàn）臨的難題，各國都需要在保護數據安（ān）全和（hé）監管防控過度之間做好平衡，用（yòng）杠杆支撐起科技創新與隱私保護兩端。