發布(bù)時間:2023-03-28 04:25:44
成都彭州市電梯回收拆除電話18980010174,成都91污污污廢(fèi)舊物資回收有限公司長期回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢鐵、廢銅、電子電器、電線電纜、廢(fèi)舊金屬、廢舊(jiù)等物資(zī),聯係電(diàn)話:13981937861,18980010174。
殺妻後,他將所有責(zé)任推到(dào)了妻子身上
揭開上海“殺妻冰櫃藏屍案”背後不為(wéi)人知的事
□ 本報記(jì)者 餘東明
□ 本報實習生 張(zhāng)若(ruò)琂
□ 本報(bào)通訊員 阮雋峰
上海“殺妻冰櫃藏屍案”曾一度震驚全國,案情很多細節在網絡上已有大量報道,也勾勒出了殺人凶手朱曉東的性(xìng)格輪廓:陰沉、殘忍、自私和極端。
近日,《法治日報(bào)》記者從一位法(fǎ)醫口中再(zài)次回顧這個案件,聽到了更多不為人知的故事。他就是司法鑒定科學研究院法醫(yī)精神病學研(yán)究室主檢法醫師劉超,此前負責朱曉東的精神鑒定。
2017年2月13日,劉超在看守所見到了朱曉東,那時距(jù)離他殺人已近4個月了。
“他見了(le)麵就(jiù)告訴(sù)我們,妻子楊某某脾氣很差,用上海話講,就是非(fēi)常‘作’,小心眼、太計(jì)較,且報複(fù)心強。”劉超說。
在與法醫(yī)的溝通中(zhōng),朱曉東將一切責(zé)任都推到了楊某某身(shēn)上,因為他(tā)明白妻子此時早已無法辯解。“有時(shí)候她給我發微信(xìn),我沒回,晚上回家就發脾(pí)氣。還有,晚上我加班很晚,就必須每半個小時給她發一張辦公室照片,否(fǒu)則也要發脾氣(qì)……家裏買個麵包機不如她意也跟我(wǒ)吵(chǎo),吵到要離婚為止,但我一說同意離(lí)婚,她又說隻要離婚她就自殺。”朱曉東向(xiàng)劉超(chāo)如此描述,在他口中楊某某就是一個蠻不講理、令人討厭的“上(shàng)海小女人”。
據此前(qián)媒體報道,朱(zhū)曉東殺妻源於夫妻二人不愉快(kuài)的杭州之旅。
而麵對劉超,朱曉東又(yòu)是這樣描述的:“去之前,因為我早(zǎo)上起晚了,沒在網上搶到她想住的酒店,她就大發脾氣,在杭州那(nà)幾天一直不停(tíng)地念叨這(zhè)件事。回來時,又因(yīn)為沒有買到高鐵票,隻能坐臥鋪回來,她就一直嘮(lào)叨(dāo),晚上都哄好了,第二天起來又開始抱(bào)怨。”
朱曉東說,案(àn)發那天早上,他實在受不了楊(yáng)某(mǒu)某的喋喋不休,就掐住了她的脖子(zǐ)。“我隻(zhī)想讓她閉嘴,沒想殺死她。”朱曉東(dōng)向(xiàng)劉超強調。
可眼見妻子已沒(méi)了呼吸(xī),朱曉東意識到事情的嚴重性(xìng),知道自己完了。於是他決定,與其束手就擒,不如一個人先好好享受一番。
他(tā)將楊某某的屍(shī)體藏在冰櫃中,把她支付寶裏的4萬多元轉到自己賬戶裏,然後打包行李出(chū)去旅遊了(le)。近3個月的時間裏,朱曉東去了海南(nán)、徐州、韓國等地,先後以楊某(mǒu)某的名義在手(shǒu)機上借了大約16萬元用於花銷,至於楊某某父母和朋友發來的微信(xìn),他都悄悄“代勞”回複了。
“如果是電話,我就掛了(le),就說不方便接聽。”朱曉東說。
2017年2月1號是楊某某父親60歲(suì)的生日,楊父給他們發來邀請微信,約好讓他夫妻二人來吃晚飯,但過了約定時間,楊(yáng)父遲遲沒有等到女兒女婿到來,同時發現再也聯係不上女兒了。
朱曉東知(zhī)道事情瞞不住了,就打電話給(gěi)自己父母,坦白了殺妻事(shì)實,然後在父母的陪同下到(dào)派出(chū)所自首。
“楊某某在世時,你有沒有背(bèi)著她和別的異性接觸並發生性關(guān)係(xì)?”劉超(chāo)問朱曉東。
“有接觸,但沒有(yǒu)發生性關係(xì)。”朱曉東回答。
然而,這顯然是(shì)在說謊,因為根據警方查證,朱曉東此前曾與多名女子發生性關係(xì)。
他的(de)陳述有多少可信?從看守所出來,劉(liú)超去拜訪了楊某某父母和朱曉東父母。
朱曉東父母(mǔ)在他11歲時就離婚了,他跟著母(mǔ)親生活,從小在溺(nì)愛中長大。朱曉東母親告訴劉超,兒子從小就話少,不好親近,如果和他(tā)聊天,他隻會回答(dá)“是”或“不(bú)是”。
更重要的是,從與朱曉東母親的談話中,劉超(chāo)發現,朱(zhū)曉東性格(gé)有極端傾向。“他母親說之前他和異(yì)性發生情感糾葛時曾割過腕。”劉超說。
楊某某的父母後(hòu)來也向劉超證實(shí),對於這個接觸不多的女婿,他們的印象是“話少、內向”。從女兒帶他來見父母到案發其實不到一(yī)年,楊父母與朱曉東的接觸並不多。
雙方家長都表示,小兩(liǎng)口平時並沒有什麽明顯矛盾,除(chú)了朱母說朱曉東曾透露楊某某(mǒu)有點“作”之外,並無異常。
按照常理講,夫妻間難免有摩擦,簡單一個“作”字就對妻子痛下(xià)殺手,確實難以自圓其說(shuō)。但案發當天(tiān)兩人究竟發生了什麽?朱曉(xiǎo)東殺妻到底是故意殺人(rén),還是如他所說,“隻是想讓她閉嘴”?
冰櫃裏的楊(yáng)某某已無從訴(sù)說,朱曉東的辯解在證據麵前又顯得如此蒼白。經過走訪調查(chá),劉超認為朱曉(xiǎo)東(dōng)並無精神問題,更沒有精神疾病。劉(liú)超又對其進行了一係列(liè)檢查(chá),包括人格測驗。
劉超從事法醫職業(yè)已有10年。他告訴記者,從鑒定的角度來講,朱曉東並不是一個高明的說謊者(zhě)。“做人格測驗的時候(hòu)很明顯,他有自我保護意識,傾向於去選擇對(duì)自己(jǐ)有(yǒu)利的答案,沒有說實話。”劉超說,人格測(cè)驗由(yóu)幾百道(dào)題組成,題(tí)目構成經過縝密設計,如果是刻(kè)意(yì)說謊,在專業的法醫麵前是不堪一擊(jī)的。
兩個月後,劉超向(xiàng)警方提供了鑒定意見:朱(zhū)曉東(dōng)無精神病,具(jù)有完全刑事責任(rèn)能力,有受審能力。
2018年8月23日,上海市第二中級人民法院作出一審(shěn)判(pàn)決,被告人朱(zhū)曉東犯故意殺人罪,判處(chù)死刑,剝奪政治權利終身。朱曉東隨後向(xiàng)上海市高級人民法院提出上訴。
2019年7月5日,上海(hǎi)高院二審宣判,駁回上訴,維持原判。經最高人民法院核準,2020年6月(yuè)4日,上海二中院對朱曉東執行了死刑(xíng)。(法治日報)