發布時間：2023-03-23 04:09:08
成都市武侯區回收奢侈品包電話13981937861,成都91污污污廢舊物資回收有限（xiàn）公司長期回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢鐵、廢（fèi）銅、電子（zǐ）電器、電線電纜、廢舊金屬、廢舊等（děng）物資，聯係電話：13981937861，18980010174。
被起訴人數緣何從137增至13萬
警惕幫信犯罪陷阱 避（bì）免淪為（wéi）電詐幫凶
□ 本報記者 董凡（fán）超
2021年6月，在湖南長沙（shā）打工的彭某某拿著600元“酬勞”暗自慶（qìng）幸手頭有所寬（kuān）裕。他不會想到（dào）這次的不勞而獲，藏著一（yī）份自己不能承（chéng）受的代價。
原來，彭某某（mǒu）從同事張某（mǒu）某那裏找到一條“來錢很快”的門（mén）路——隻要賣掉自（zì）己的銀行卡（kǎ）就能賺錢。“一開始我不同意，感覺像是新聞裏說的詐騙或者洗錢。”彭某某並不糊塗。但猶（yóu）豫幾（jǐ）天後，眼看（kàn）自己的借款逾期未還，他還是答應下來了。
最終，彭某某因（yīn）犯幫助信息網絡犯罪活動罪(以下（xià）簡稱幫信罪)，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年（nián）二個月，並處（chù）罰金1000元。
類似彭某某的遭遇並不鮮（xiān）見。今年的最高人民檢察院工（gōng）作報告指出，5年（nián）間，起訴非法買賣電話卡和（hé）銀行卡、提供技術支持、幫（bāng）助提款轉賬等犯罪從2018年137人增至（zhì）2022年13萬人。
特別（bié）是2020年10月“斷卡”行動以來，檢察（chá）機關起訴涉嫌幫信犯罪案件上漲較快，目前已成為（wéi）各類刑事犯罪中起訴人數排名（míng）第三的罪名(前（qián）兩位分別（bié）是（shì）危險駕駛罪、盜竊罪)。
犯罪形式呈現（xiàn）鏈條化技術化
操作簡單，用電話線接通設（shè）備即（jí）可；待（dài）遇優（yōu）厚，工資每天600元……麵對“高薪”誘惑，年輕小夥石（shí）某某、袁（yuán）某某、楊某某作出了“心動選擇”，殊不知他們走上（shàng）的是不歸路。
今年2月底，石（shí）某某等三人在網絡尋找兼職（zhí）時，找到了一份“高薪工（gōng）作”。對方表示隻需要到處住酒店，並運行安裝一種“設備”即可獲（huò）得每天600元的報酬。見報酬（chóu）豐厚，工作內容又“簡（jiǎn）單”，三人立刻接（jiē）下了這個“好工作”。
隨後，石某某等三人按照“老板”指示在四川省達州市各區縣多家酒店開房住下，並安裝調試好“設備”。然而沒過多久，公安機關的雷霆一擊，打破了他們不（bú）勞而獲的美夢，三人被一舉抓獲，7台VOIP設備一並被收繳。
據辦案民警介紹（shào），遠在（zài）國外的詐騙分子（zǐ）進（jìn）行遠程撥號，經過（guò）VOIP設備一轉換，被害人手機上的來電顯示就是國內的固話號碼（mǎ），大大降低了被害人的（de）防範意識。提供或（huò）操作這類設備（bèi）、為電詐（zhà）團夥搭建遠程“機房”的行為無疑觸犯了幫信罪。
蘇州大學王健法學院副教授（shòu）莊緒龍表示，實踐中，幫信（xìn）罪的行為類型主要包括——其一（yī），非法（fǎ）買（mǎi）賣銀行卡、電話卡，為上遊犯罪提供轉移支付、套現、取現的工具；其二，利用銀行賬號或第三方支付平台賬戶為他人代收款，再轉賬到指定賬戶並（bìng）從中賺取傭（yòng）金，充當跑（pǎo）分的“工具人”；其三，組織或者幫助（zhù）操作、使用相關設備、軟件（jiàn），幫助上（shàng）遊犯罪提高犯罪效率，降低犯罪成本，逃避偵（zhēn）查。
一些科技（jì）公司從業（yè）人員抱著僥幸（xìng）心理，以“技術中立”為擋箭牌（pái），實則淪為犯罪的（de）“技（jì）術助攻（gōng）”。
過去一年，針對為電信網絡詐騙、網（wǎng）絡賭博等犯罪提供非法支付結算、技（jì）術支持、推廣引流、物料（liào）支撐的黑灰產業，全國公安機關持續開展專項（xiàng）打擊整治，偵（zhēn）破相關案件3.1萬起，打掉各類犯罪團夥8700餘個（gè），有效防（fáng）止了網絡黑產犯罪（zuì）蔓延擴散。
針對為各類網絡違法犯罪（zuì）提（tí）供（gòng）關（guān）鍵物料支（zhī）撐的網絡黑號（hào），各地公安機關深入開（kāi）展“斷號”集中打擊整治行動，重拳打（dǎ）擊惡意（yì）注冊、販賣網絡黑號的卡商、號商（shāng）、打碼接碼平台等（děng）犯罪團（tuán）夥（huǒ），偵破（pò）相關（guān）案件1.1萬起，搗毀“貓池”窩點800餘個，繳獲“貓池”、GOIP等黑（hēi）產設備1.1萬台，關停接（jiē）碼平台（tái）130餘個，查扣手機黑卡240萬張，查獲（huò）網絡黑賬號4200餘萬個。
堅持罪責刑相適應精準打（dǎ）擊
2022年，吳某某（mǒu）等106人特大電信網絡詐騙案移送浙江省永康市人民檢察院審查起訴。審查中，100多名嫌疑人中的21名實習大學生（shēng）引起了辦（bàn）案（àn）人員的關注。據調查，這21人為外省某職業學院（yuàn）大（dà）三學生，在該公司（sī）主（zhǔ）要從事電話推銷工作，屬於誤入電信網絡詐騙公司。
通過對涉案（àn）人員（yuán）以職能作用大小、工作時間（jiān）長短、非法獲利多少等為標準（zhǔn）進行分層、分類，檢察機關對該（gāi）詐騙公司股東、主管人員、核心（xīn）骨幹從嚴打擊，並立案監督股東、主管3人，其中2人已判（pàn）決生效；同時根據工作崗位、工作時間、獲利情（qíng）況等綜合認（rèn）定，分別提出緩刑建議、相對不起訴以及情節顯著輕微（wēi）不認為是犯罪的處理意見。綜合全案（àn）證據及相關事實進行研判後，檢察機關依法認（rèn）定21名實習大學生不構成（chéng）犯罪，後相關案件被（bèi）撤案。
2022年6月30日，在最高檢直接參與（yǔ）和（hé）指導下，浙江省三級檢察（chá）院與外省三級（jí）檢察院會同公安機關，在當地公開送達檢察建議，同時對涉（shè）案實習大學（xué）生進行撤案公開宣告。
針（zhēn）對司法（fǎ）實踐中出現（xiàn）的新的突出問題，最高檢會同最高人（rén）民法院、公安部（bù）發布《關於辦理電（diàn）信網絡詐騙等刑（xíng）事案件適用法律若幹問題（tí）的意見(二)》等規（guī）範性（xìng）文件，先後製發三批典（diǎn）型案例，明確（què）幫信罪法律適用、政策把握（wò）等問題。
莊緒龍分析指出，在幫信（xìn）罪的犯（fàn）罪主體構成中，絕大部分（fèn）犯罪分子是30歲以下的（de）年輕人，他們缺乏社會經驗，對網絡、社交軟件上發布的以及身邊“朋友”口口相（xiàng）傳的高薪兼職誘惑難以（yǐ）抵製，再加（jiā）上其自身法（fǎ）律意識淡薄且心存僥幸，最終淪為電信詐騙的幫凶。他（tā）認為，在辦理該類案件時，司法機關應堅持罪責刑相適應原則，強（qiáng）化源頭治理（lǐ），重點打擊上（shàng）遊犯罪，重點懲辦（bàn）電信詐騙犯罪的領導者、組織（zhī）者。
“對（duì）於獲取少量非法所（suǒ）得的幫信犯罪分子，應予以實質化區分，充分運用不起訴、認罪認（rèn）罰從（cóng）寬等（děng）訴訟製度，以教育為先（xiān）和刑法預防為主的理念，盡量降低對於主觀惡性較低分子的懲治力度，從（cóng）而實現罪責刑的平衡。”莊緒龍說。
源頭整（zhěng）治電詐黑灰產業鏈
當前，網絡黑灰產（chǎn）滋生蔓延，犯罪分子在網上（shàng）網下、境內境外相互配合，助（zhù）推（tuī）了電信網絡詐騙迭代升級。
一些犯罪分子通過非法出售、出租（zū）專業設備或工具，幫助上遊實施犯罪。一些犯罪分子甚至會（huì）利（lì）用非法獲取（qǔ）的公民個人信息對被害人進（jìn）行精準“畫像”，設計（jì）個性化的詐騙話術。
招聘、實習、兼職領（lǐng）域此類現象（xiàng）較為突出。有的招（zhāo）聘市場特別是網絡招聘平台對（duì）招聘企業資質、發布招工信息等（děng）缺乏嚴格審查和管理，導致一些人因為這些違法招聘廣告進入詐騙犯罪集團，危害十分嚴重。
幫信罪高發，其背後折射出網絡治理、社會治理等方（fāng）麵工作還需不斷完善（shàn）。
“檢察機關聚焦案件高發群體、重點行業和問題突出區域，通過法治宣講、公開聽證、公開宣告送達等方式，加強以案釋法，強化警示教育。會同教育部門，持續深入開展‘法治（zhì）進校園’活動，提升在校學生法治（zhì）意識。會同主管部門（mén）、行業協會，用好典型案例，加大電信（xìn）、金（jīn）融、互（hù）聯網行業（yè）從業人員法治教育力度，提升職業素（sù）養和法治意識。”最高檢有關負責人表示，相較於後端對於電信網絡詐（zhà）騙的打擊，前端的治理更為重要，應堅持（chí）預防為（wéi）先，加強以案釋（shì）法，防止群眾淪為犯罪“工具人（rén）”。(法治日報)
QQ客服