發布(bù)時(shí)間:2023-07-05 04:58:08
成都(dōu)市新都區回收奢侈品上門電話13981937861,成都91污污污廢舊(jiù)物資回(huí)收有限公司長(zhǎng)期回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢鐵、廢銅、電(diàn)子電器、電線電纜(lǎn)、廢(fèi)舊金屬、廢(fèi)舊等物資,聯係電話:13981937861,18980010174。
從鋸齒狀的草葉中悟出鋸子的原理,為(wéi)楚王搭建出(chū)巨大(dà)的攻城雲梯,留下“班門弄斧”的成語軼事……戰國時期名(míng)人魯班的故事廣(guǎng)為流傳。
雖然魯班的故事已經成(chéng)為過往,但培養新時代“魯班”的征程卻方興未艾。在如今看(kàn)來,魯班其實屬於工程人才,善於發明(míng)、製造、維護各類(lèi)工(gōng)程機械。6月底,長三角高等工程教育聯盟召開工作會議,聯盟高(gāo)校校(xiào)長(zhǎng)共(gòng)同簽署新一輪框架協(xié)議,並發布(bù)了《長三角高等工程教育聯盟“上海倡(chàng)議”》。
一路(lù)走來,我國工程(chéng)教(jiāo)育的(de)發展情況如何?新技術的出(chū)現給工程(chéng)教育帶來了哪些(xiē)機遇與挑戰(zhàn)?高校應該如何進一(yī)步(bù)加強工程(chéng)教育,培(péi)養高水平工程技術人才?針(zhēn)對上述問題,記者采訪了工程教育領域的有關專家。
工程教育理(lǐ)論與實踐並重
據(jù)西南財經大(dà)學中國家庭(tíng)金融調查與研究中心(xīn)測算,截至2020年,我國科學家和工程師約(yuē)1905萬人,其中工程師為1765.30萬人,規(guī)模居世界前列。作為工程師的後備力量,正在接受工程教(jiāo)育的學生群體規模同樣龐大。2022年(nián)9月,教育(yù)部時任高等教育司司長吳(wú)岩稱,目前,中國工程教育規模居世界第一,培養了數以千萬計的工程技術人才,湧現了一大批行業領軍人才,支撐了第(dì)一製造大國的建設發展。
北京師範大學教育學部高等教育研究院碩士(shì)生(shēng)導師莊騰騰介紹:“工程教育是一(yī)種專門的教育類型,旨在通過係統的理論學習和實踐訓練,為學生提供工程科學、技術、設計和(hé)管理等方麵的知識和技能。這種教育(yù)類型著重於實(shí)用性和(hé)創新性,以期培養(yǎng)出一大批(pī)能夠解(jiě)決現實世界問題的工程人才。”
在莊(zhuāng)騰騰看來,工程教育本質上屬於高等教育的一(yī)種,與職業教育和其他類型的高等教育均有一定的區別(bié)。與職業教育相比,工程教(jiāo)育側重於培養(yǎng)工程師,更加強調對(duì)工程理論的學習和係(xì)統掌握。與其他類型的高等教育相比,工程教育更加強調應用性,不僅(jǐn)在知(zhī)識體係(xì)與(yǔ)思維方法上與人文學科的高等教(jiāo)育存在根本不同,在技術規範與(yǔ)技能培養、團隊合作和溝(gōu)通技巧等(děng)方(fāng)麵(miàn)與(yǔ)物理、化學等理科的高等教育也存在很大的(de)差距。
“工程教育,其實(shí)也就是高等工程(chéng)教育,其教育過程包括(kuò)工程理論的學習和工程實踐的應用兩個方麵,並重(chóng)理論與實踐。”莊騰騰說。
中國人民大學公共管理學院教(jiāo)授馬亮同樣指出:“工程教育不(bú)同於理科、文科(kē)等學科(kē),要確立獨特的工程教育目標,特別是注重培養學(xué)生的工程思維、工程素質(zhì)和實踐能力。這就要求在工程教育培養方案中進一步聚焦(jiāo)培養學生的實(shí)踐能力,特別是(shì)解決複雜工程問題的創新能力。”
新中國成立以來(lái),我國長期高度重視工程(chéng)教育(yù),建設了一批工(gōng)程教(jiāo)育(yù)學府,為祖國(guó)大江南北的無數工程建設注入了澎湃的工程人(rén)才力量。教育部原(yuán)副部長吳啟(qǐ)迪曾(céng)表示,中國(guó)已成為(wéi)高(gāo)等工程教育的大國。
工(gōng)程人才培養初結碩果
2016年,我國正(zhèng)式成為(wéi)國際本科工(gōng)程學位互認協議《華盛頓協議》的正式會員,標(biāo)誌著我國的工程教育與世界接軌;2017年,教育部辦公廳發布了《關於推薦(jiàn)新工科研究與(yǔ)實(shí)踐項目的通知》,明確指出“加快工程教育改革創新,培養造就一(yī)大批多樣化、創(chuàng)新型卓越工程科(kē)技人才”。近年來,隨著新工(gōng)科建設的穩步推進,我國的工程教育正邁上新台階(jiē)。
莊騰騰介紹,《華盛頓協議(yì)》對工程教育的(de)人才培養提出了包(bāo)括(kuò)工程基(jī)礎知識(shí)、工程問題的(de)需求分析能力等12個方麵的要求。“自從加入《華(huá)盛頓協議》以來,我國工程教育(yù)的水平更進一步地得到了提升,在產學(xué)合作協同育(yù)人模式、課堂教學方(fāng)式的變化和(hé)學生(shēng)第二課堂的繁榮、著眼於現在和未來的現代產業學院與未來技術學(xué)院(yuàn)的建立、工程教育理論研究等方麵均取得了積極的變化。”莊騰騰表示。
工程教育高度強調(diào)實踐性而非單純的理論性,而學校本身較難提供對應的實踐條件或(huò)模式,因此與產(chǎn)業界的合作勢(shì)在必行。“產學合作的協同育人(rén)模式有助於學校和產業界發揮彼此的(de)優勢,各取所長,讓(ràng)受到工程教育的學(xué)生得以在實際的工程環境中實踐自己從書本上學到的知識。”莊騰騰說,“目前全國範(fàn)圍內的各個(gè)省區市都有大量的企(qǐ)業(yè)參與當地(dì)甚至是跨省域一些高等院(yuàn)校的工程人才培養(yǎng),產學合(hé)作(zuò)的協同(tóng)育人模式已經取得(dé)了出色的成果。”
傳統的工程教育往往麵臨難以複現實際工程(chéng)場景的困難。近年來,我國的工(gōng)程教育課堂正(zhèng)通過多媒體技術等(děng)手段克服這一困難,“物聯網、虛擬現實、元宇宙等數字科技將使工(gōng)程教育加速數字化,並為教師和學生提(tí)供全新的教育體驗。”馬亮表示,這些技術手段將現實中(zhōng)難以企及的工程場景通過(guò)先進科學技(jì)術“帶”到學生麵前。
現代產業學院與未來技術學院,近年來也正在我國的諸多高等院校建立。“二者分別著眼於現代和未來,本質上是站在曆史的維度(dù),為我國工程教育的進一步發展和(hé)深化謀篇布局。”莊騰(téng)騰說。
工程(chéng)教育研究在(zài)近年來也得到了大(dà)的發展,每年均有數百個與工程教育改革相關的課題下發,各種工(gōng)作會議和學術交流活(huó)動也在如(rú)火如荼地舉辦。“通過思想(xiǎng)的碰撞與交流,工程教育研究正(zhèng)在逐漸(jiàn)成為工程教育發展的重要理論支撐之一。”莊騰騰說。
從三層麵提(tí)升育(yù)人質量
從過去邁向未來,工程(chéng)教育也麵臨(lín)一(yī)定(dìng)挑戰。莊(zhuāng)騰騰介紹,如新技術盡管對於提升工程教育課堂的教學水平(píng)有很大的幫助,但也因其(qí)高技(jì)術(shù)門檻與資金(jīn)、資源要求,客觀上(shàng)造成了類(lèi)似於“數字鴻溝”一般(bān)的效應,一定程度上對於教育資源公平分配產生了影響。
那麽如(rú)何進一步加強工程教育(yù),培養高(gāo)水平工程技術人才?在莊騰騰(téng)看來,應該(gāi)從宏(hóng)觀、中觀(guān)、微觀(guān)三個層麵著手(shǒu)。
“首(shǒu)先,應該根據工程教育自身的特點,在全國範圍內紮實推進高校分類辦學,製定適合工程(chéng)教育及特色工(gōng)科院校發展的評價體係,從頂層設計的角度,培育一大批與各地特色工程(chéng)產業相匹配的優秀工程教育院校。這是進一步提升工程教育質量的宏觀(guān)舉措(cuò)。”莊騰騰表示。
中觀上說,提升校企協同育人的水平十分必要。“目前來說,不少校企之間的(de)合作項目仍然停(tíng)留在(zài)基礎資(zī)源流動的階段,如教學產品和設(shè)備的購置,但涉及學生全方位工程教育體驗的深度育人模式還(hái)有待完善。” 莊騰騰說,“應該進一步提升產學合作的協同育人水平,滿足廣大工程教育學子的學習需求,高效對接(jiē)產業供給與高校需求,進一步提升產業界提供的教育培訓方案與高校人才培(péi)養方案(àn)的兼容性和適切性,既兼顧產業界的(de)人才(cái)需求,又同時考(kǎo)慮到工程教育學習者的學習培養規律。”
此外,目前我國(guó)工程教育的課程設置和(hé)考核評價體係仍有一定的提升空(kōng)間。莊騰騰表示:“我們應該完善工程教育課堂的課程體係設置,在著力提高課堂(táng)教學水平的同時,優化理論課程與(yǔ)實踐課程的銜接效果,一方麵不應隨意壓縮課時,要確保必修的專業(yè)基(jī)礎(chǔ)課給師(shī)生留有足夠的課時(shí)深(shēn)度教學;另一方麵應該刪減與(yǔ)專(zhuān)業發展關聯度(dù)不高的冗餘性課程,引導工(gōng)科學生將精力投放在有助於提升自身專(zhuān)業水平的重要課程上。同時應完善考核評價體係,提高(gāo)對學生(shēng)工程能力和(hé)工程實踐的考核(hé)占比,讓(ràng)工程教育更多地與實際工程工(gōng)作接軌,助力培養更多(duō)能夠解決現實世界問題的工程人才。”(科技日報